Угу, особенно потому что даёт семёрку)

Можно подумать, мне новые ку Игроки не интересны)

Товарищи по несчастью, мое чувство прекрасного подсказывает, что "тишина" была бы идеальна, завершенная на этой ноте (после поста Капеллы). Или Атамана, если ему есть о чем высказаться.
Я бы не стала ждать утра и определенности, вот честно...
Как думаете? Или еще кружок?

Дядя Стааа-сик!.. -____-

Отредактировано Мишка (2012-06-26 09:42:33)

Порою правда лежит прямо под носом, в то время как мы глядим вдаль. Но тут логика инквизитора дала осечку((

Мишка
Капелла думает, что после поста доктора что-то ещё будет смотреться несколько кощунственно. Но попробовать может, да...

Доктор, вот чем-чем, а пятым колесом вас никак не назовешь. При вашем участии письмо получилось таким... таким... получилось, в общем.
Мишенька сама себя  в этом письме увидеть не ожидала...

Ключевое слово "отличный")
Антэстерия, дадада

Аглая Лилич
Однако, позвольте отметить и важность использования источников информации, скажем так, менее объективных. В ситуации, когда собеседник заведомо разделяет хотя бы частично интересы и знания спрашивающего, вопрос может быть куда более полезен, чем обращение к энциклопедиям - поскольку ответ будет не унифицированным и куда более адаптированным к знаниям спрашивающего и теме разговора, что в свою очередь позволит куда надежней закрепить информацию за счет её ассоциативной связи с уже имевшимися у спрашивающего знаниями.

Артемий Бурах
Самостоятельный поиск информации - +25% к ее запоминанию.

Группа, упомянутая Евой и весьма мною любимая (не только из-за Sublustrum'а).

Поддерживаю.
Да вы, оказывается, сами - энциклопедия, дорогой Потрошитель)

Отредактировано Марк Бессмертник (2012-06-28 23:00:15)

Генерал Пепел

Кем, в какой момент и относительно какой целевой аудитории проводилось данное статистическое исследование? По какмоу признаку выделялась исследуемая группа?

Марк Бессмертник
10 лет по миру шатался, образовывался. Вот... Что-то вышло.

Генерал Пепел
Вы извиняйте, Генерал, но мы, степняки - люди простые, нам заоблачные авторитеты непонятные. Вот чтобы прям "учеными, на людях" - это как-то очень заоблачно. Не пощупать, не свериться, не в морду дать...

А если серьезно, то механизмы запоминания в зависимости от пола, возраста, принципов работы мозга, образа жизни и т.д. - существенно различаются. Кому-то легче запомнить через "сам читал", кто-то рисует схемы и картинки, кто-то цепляется ассоциациями, кто-то проговаривает вслух. Я не исключаю, что в общей температуре по больнице группе, которую выбрали те ученые действительно было такое соотношение участников, что через механический поиск информация запоминалась лучше (опять же - тут надо знать по сравнению с какими методами), но практической применимости этому, когда речь идет о конкретных людях, не нахожу.

Почему-то Бакалавр насторожился...

Ева Ян
Вы жестоки, душа моя! Я сначала нервный тик правого мизинца схватил, потом долго думал, а не пора ли кончать с поиском отсылок, потом таки заподозрил в вас духовную сестру Стаха нашего Рубина...

Ева Ян
А покажите ^.^

Ева Ян
Действительно, угрожающе. Но милая безделушка)

Ева Ян
Прелесть. Главное, насколько всё-таки лучше своего кинематографического тёзки)

Артемий Бурах, Генерал Пепел
Как человек, интересовавшийся в своё время соционикой, НЛП и психологическими исследованиями точно скажу вам, что для одних запоминание лучше происходит так, а для других эдак. Эта особенность если не индивидуальная, то по крайней мере не общечеловеческая) Есть ведь по меньшей мере 4 разных вида склонности восприятия информации. Так что вы оба правы по-своему.

*тихонько наигрывает на гитаре, подтягивая чуть ли не по слогам*
Цы-пле-нок жареный, цыпленок пареный...
Цыпленки тоже хочут жить...

*покосившись на Бураха, меняет песню*
Мурка, ты мой муреночек,
Мурка, ты мой котеночек...

Отредактировано Григорий Филин (2012-07-05 21:06:37)